การเจรจาการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกจะโปร่งใสมากขึ้นหรือไม่?

การเจรจาการค้าข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกจะโปร่งใสมากขึ้นหรือไม่?

ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า คาดว่าทั้งสองฝ่ายจะแลกเปลี่ยนข้อเสนอเบื้องต้นเกี่ยวกับพื้นที่ที่มีข้อขัดแย้งน้อยที่สุดในการเจรจา ซึ่งก็คือการลดภาษีศุลกากร ซึ่งจะตามมาในวันที่ 17-18 กุมภาพันธ์ โดยการประชุมระหว่าง Karel De Gucht กรรมาธิการยุโรปด้านการค้า และ Michael Froman ผู้แทนสหรัฐฯ (ทั้งสองภาพ)การประชุมถูกอธิบายว่าเป็น ‘การจับหุ้นทางการเมือง’ – การประเมินพื้นที่ที่อุปสรรคทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดและเล็กที่สุดในการตกลง ตามมาด้วยการเจรจารอบที่สี่ในวันที่ 10-14 มีนาคม ซึ่งเป็นการเปิดฉากการเยือนกรุงบรัสเซลส์ของประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ ในวันที่ 26 มีนาคม

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของสหภาพเมื่อวันอังคาร 

(28 มกราคม) โอบามาได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของข้อตกลงการค้าที่อาจเกิดขึ้น โดยกล่าวว่า TTIP – และข้อตกลงการค้าเสรีข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกที่สหรัฐฯ กำลังเจรจากับอีก 11 ประเทศ – “จะช่วยให้ [ธุรกิจขนาดเล็ก] สร้างงานได้มากขึ้น”

โมเมนตัม

การเยือนกรุงบรัสเซลส์ของโอบามาจะเพิ่มแรงผลักดันทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลังการเจรจา แต่มันจะสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของข้อสงสัยของสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับแนวคิดของกลไกการระงับข้อพิพาทระหว่างนักลงทุนกับรัฐ ที่จะให้สิทธิแก่บริษัทต่างๆในการฟ้องรัฐสำหรับการละเมิด ของสนธิสัญญาการค้าระหว่างรัฐบาล

ในความพยายามที่จะทำให้สภาพอากาศเย็นลงก่อนการมาเยือนของโอบามา คณะกรรมาธิการได้ดำเนินโครงการ 3 ประการในช่วงแปดวันที่ผ่านมา ได้มีการจัดตั้ง ‘กลุ่มที่ปรึกษาพิเศษของผู้เชี่ยวชาญ’ ซึ่งมาจากหลายภาคส่วน (ดูหน้า 17) ประกาศการปรึกษาหารือสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาการระงับข้อพิพาทระหว่างนักลงทุนกับรัฐ และจัดทำ ‘เอกสารที่ไม่ใช่กระดาษ’ ซึ่งเป็นเอกสารการอภิปราย ทำให้ชัดเจนว่าคณะกรรมาธิการต้องการเห็นกฎระเบียบของบริการทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจา

“สหภาพยุโรปเชื่อว่ากฎข้อบังคับทางการเงินมีความสำคัญเกินกว่าจะหารือเฉพาะกิจในการตั้งค่าที่ไม่เป็นทางการในนาทีสุดท้าย ภายใต้แรงกดดันของตลาด” เอกสารอภิปรายของคณะกรรมาธิการระบุ “เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลเหล่านี้ สหภาพยุโรปเสนอให้ TTIP กำหนดกรอบการทำงานสำหรับความร่วมมือด้านกฎระเบียบในบริการทางการเงิน”

นับตั้งแต่เริ่มการเจรจาเมื่อกลางปี ​​2556 

คณะกรรมาธิการต้องเผชิญกับการต่อต้านจากสหรัฐฯ ต่อการรวมการกำกับดูแลบริการทางการเงิน และจากภายในสหภาพยุโรป ความกลัวว่า TTIP อาจทำให้กฎระเบียบด้านบริการทางการเงินของยุโรปอ่อนแอลง

TTIP ถูกมองว่าเป็นกระบวนการเจรจาที่จะดำเนินต่อไปหลังจากวันที่ของข้อตกลงเริ่มต้น พื้นที่ที่ข้อตกลงไม่สามารถพิสูจน์ได้ในขั้นต้นจะได้รับการแก้ไขผ่านกลไกที่เรียกว่า ‘ข้อตกลงที่มีชีวิต’ ซึ่งจะกำหนดเป้าหมายและหลักการร่วมกันสำหรับผู้เจรจาในพื้นที่ที่ยังต้องได้รับการแก้ไข

ในการประชุม ญี่ปุ่นเสนอให้เข้าถึงตลาดใหม่เพียงเล็กน้อยสำหรับข้าว ซึ่งเป็นสินค้าที่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเอกลักษณ์ประจำชาติของญี่ปุ่น แต่ได้ดำเนินการมาอย่างยาวนานเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ผลิตผลิตภัณฑ์นม เนื้อวัว และเนื้อหมูของสหรัฐฯ เพื่อเปิดตลาดที่ได้รับการปกป้องอย่างเข้มงวด ให้กับผลิตภัณฑ์เหล่านั้น

ซึ่งเปลี่ยนความสนใจไปที่แคนาดา ซึ่งสนับสนุนผู้ผลิตนมและสัตว์ปีกผ่านโครงการจัดการอุปทานที่จำกัดการนำเข้า ซึ่งเป็นระบบที่ไม่ถูกแตะต้องโดยข้อตกลงการค้าเสรีสหรัฐฯ-แคนาดาปี 1989 และข้อตกลง NAFTA ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 1994 .

ตอนนี้ ความไม่เต็มใจของแคนาดาในการเปิดตลาดผลิตภัณฑ์นมทำให้ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์นมในสหรัฐฯ เสียดท้อง ซึ่งกล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถสนับสนุนข้อตกลง TPP ได้ เว้นแต่ว่าพวกเขาจะมีโอกาสขายในแคนาดาและญี่ปุ่นมากกว่าที่ข้อตกลงจะทำให้พวกเขายอมแพ้ต่อนิวซีแลนด์ ผู้ส่งออกนมที่ใหญ่ที่สุดในโลก

credit: fadsdelaware.com
tolkienreadingday.net
larissaridesforcleanair.org
blacklineascension.com
eurotissus.net
9bucklatinagirls.com
somosmasdel51.com
asdworld.org
sitetalkforum.net
kopacialissverige.com
klgwd.net
festivaldeteatrosd.com
termlifeinsuranceratesskl.com